新研究表明,广泛使用的患者健康问卷-9 (PHQ-9) 的一个简短3问题版本——PHQ-3同花顺e配,可能为医生提供一种更快但仍准确的方式来筛查抑郁症。
在一项针对超过96,000名美国成年参与者的研究中,PHQ-3在预测至少为中度或更严重的抑郁症状方面,显示出98%的灵敏度和76%的特异度。
此外,它与完整的PHQ-9“高度相关”,在有效性上不劣于最近验证的4项版本(PHQ-Depression-4),并且它在所有年龄、种族和族裔群体中都产生了超过90%的灵敏度。
主要研究者、马萨诸塞州总医院精神病学Roy H. Perlis医学博士表示,该团队旨在找出仍然能有效筛查抑郁症的最短版PHQ-9,结果发现PHQ-3找到了“最佳平衡点”。然而,他指出自己目前还不准备推荐在临床实践中使用PHQ-3。
该研究结果于7月21日在线发表在
JAMA Network Open上。
注意力持续时间缩短的时代
原始的由患者报告的PHQ筛查抑郁症、焦虑症、进食障碍、酒精滥用和躯体化症状。其9项抑郁量表(PHQ-9)被广泛用于识别抑郁症以及疲劳和睡眠障碍等相关症状。
然而,问卷的长度对部分患者来说变得繁重,特别是那些更喜欢使用手机应用程序而非纸质表格的患者。面对一长串调查问题,有些人可能会试图快速作答,或者根本不回答。
在最近举行的美国精神病学协会(APA)年会上,临床医生提到,他们的患者一直在抱怨PHQ-9太长,他们更喜欢更简短的问卷来呈现数据。
我们处在一个注意力持续时间缩短的时代,人们希望事情能非常快地完成。我们试图回答的问题是:如果没有时间或空间来询问九个[项目],能否通过询问更少的问题达到几乎相同的效果?
研究方法与发现同花顺e配
研究人员评估了2023年11月至2024年7月期间进行的四轮在线调查的数据。在第一轮中,他们确定了应包含在问卷中的最优项目。
这四轮调查共有96,234名参与者(57%为女性;平均年龄47.3岁)。其中,68%为白人,13%为黑人,10%为西班牙裔或拉丁裔,5%为亚裔,4%被归类为“其他”。在整个患者群体中,26%的人有中度或更严重的抑郁症状(依据PHQ-9评分≥10)。
表1 PHQ按信息功能划分的9个项目
表2 通过最优测试组合筛选的简化版患者健康问卷
在检查了包含从仅1项到8项不等的PHQ-9缩短版本后,包含项目1(兴趣)、项目2(情绪低落)和项目6(自尊/失败感)的PHQ-3被确定为“最优”版本。
对于中度或更严重的抑郁症状,其灵敏度为0.98(95% CI, 0.97-0.98),特异度为0.76(95% CI, 0.75-0.76)。
在所有亚组中,除了65岁或以上的参与者(灵敏度为0.93),PHQ-3的灵敏度均大于0.94。
在整个研究组和所有亚组中,PHQ-3在灵敏度和特异度方面也不劣于先前报道的PHQ-Depression-4。
预测中度或更严重抑郁症状的受试者工作特征曲线下面积(AUROC),PHQ-3为0.83,PHQ-9为0.84。
研究人员写道:“虽然缩短的量表无法涵盖PHQ-9的全部范围,但在必须最大限度地减少参与者负担和/或数据收集成本的情况下,它可能有助于在一般人群样本中更广泛、更高效地调查精神症状。”
总体而言,PHQ-3可以作为一种可能的初步筛查工具。最重要的是人们在进行抑郁症筛查,如果某人筛查呈阳性,他们会进行更全面的评估并在需要时提供治疗。
使用简短筛查工具实际上是找出谁需要随访的问题,3项PHQ可以更广泛、更有效地将抑郁症状测量纳入一般人群样本中,并以此增加抑郁症检出率。
参考文献
Perlis RH, Gunning FM, Santillana M, et al. Derivation of a 3-Item Patient Health Questionnaire as a Shortened Survey to Capture Depressive Symptoms. JAMA Netw Open.2025;8(7):e2522036. doi:10.1001/jamanetworkopen.2025.22036
大话精神编译,转载请联系编辑部。
投稿请联系:dahuajingshen@126.com
联丰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。